# Checkpoint 5A — reprise, vérification et continuité du combat Date : 2026-09-22. Point de départ : `0081c23` (lot 4). L'auteur demande un **arrêt après chaque checkpoint**, afin de consulter son quota avant de demander la suite. Ce checkpoint prépare le lot 5 ; **le rail, le regard indépendant et le laser restent à implémenter**. Ne pas annoncer le lot 5 complet et ne pas enchaîner les étapes sans sa reprise explicite. ## Vérification du travail précédent Le dépôt était propre à la reprise. Le commit annoncé contient effectivement l'éditeur de rencontres, la validation des attaques de phases et leurs usages dans les gardes de suppression. Aucun fichier de données d'auteur n'a été modifié pendant cette étape. Vérifications exécutées sur ce point de départ : - `encounter_contract_test` : validation PHP du contrat, surcharges et références. - `encounter_editor_test` : édition, usages et données de l'interface acceptées par PHP. - `encounter_editor_browser_test` : activation, ajout/suppression de phases, réordonnancement des pistes et séparation des niveaux dans une vraie page. - `encounter_check` : orchestrateur et application des phases à une créature. - `explosion` et `targeting` : contrôles connexes passants. Ces six contrôles passent. Cela ne constitue pas une certification exhaustive des lots 1 à 4 : notamment, le test navigateur existant ne simule pas le glisser-déposer ni le redimensionnement des segments. La suite complète des 117 contrôles du gestionnaire n'a pas été relancée pour cette correction Godot. Rapport avant modification : `tools/dev/runs/20260922-103751-checks-mslku8g9/report.json`. ## Défauts reproduits et corrigés ### 1. Engagement permanent partiellement appliqué Le droit de choisir une attaque tenait compte de `until_encounter_end`, mais le mouvement, la réaction au joueur et les contraintes de direction lisaient uniquement l'état de perception. De plus, `_sync_awareness_state()` interrompait le geste en cours dès la sortie d'aggro. Un boss engagé pouvait donc abandonner son mouvement de combat et couper son attaque en perdant la cible de vue. `Enemy._uses_aggro_behavior()` centralise maintenant ce choix pour les attaques, leur interruption par la perception, la réaction et le mouvement. `_movement_behavior_id()` évite que le mouvement demandé et ses contraintes proviennent de deux profils différents. La perception garde son état réel. Les créatures ordinaires et les rencontres réglées sur `perception` conservent leur comportement antérieur. Leurs deux cas sont couverts par les tests. ### 2. Arrêt d'une image au lancement d'une attaque libre La branche qui lançait une attaque imposait `Vector2.ZERO`, même lorsque son pattern autorisait `free_movement`. Le mouvement ne reprenait qu'à l'image suivante, ce qui produirait un accroc à chaque tir répété sur un rail. Cette branche calcule désormais le mouvement dès le lancement lorsque le pattern le permet. Les attaques sans mouvement libre s'arrêtent toujours. La vérification appelle réellement `_physics_process()` et observe la vitesse et l'état d'attaque ; elle ne se contente pas d'inspecter le texte du code. ## Preuves et limites de validation Les dix assertions ajoutées à `scripts/core/encounter_check.gd` ont d'abord été exécutées sur le code non corrigé : cinq échouaient précisément sur les défauts ci-dessus. Après correction, les dix passent et les contrôles antérieurs de la scène restent passants. Rouge/vert effectué une seule fois. - Rouge : `tools/dev/runs/20260922-104100-checks-5jjqqphi/report.json`. - Après correction : `tools/dev/runs/20260922-104229-checks-mw3xj655/report.json`. - Après correction : `encounter`, `explosion`, `targeting` et **19 tests du gestionnaire contenant `attack`** passent. - `gameplay` reste **en échec** : 56 entrées d'erreur du runner, soit 53 assertions du smoke test et les marqueurs d'échec. La liste est **strictement identique avant/après cette correction**, avec les mêmes graine, fixture, outils, scène et code du runner. La comparaison automatique des rapports complets a été refusée, car les sélections du gestionnaire différaient (`encounter` puis `attack`). La comparaison ci-dessus porte explicitement sur le contrôle `gameplay` commun et ses conditions identiques, pas sur les deux batteries entières. L'ancienne relève parlait de « 55 échecs nommés ». Ne pas reprendre ce nombre comme preuve : le rapport ancien compte aussi les marqueurs du runner. Par rapport à ce rapport, **avant toute correction ici**, deux assertions de combat étaient présentes (`Frontal enemy did not begin its telegraphed attack`, `Knockback did not reset enemy attack recovery`) et l'assertion instable du gros monstre au bord du cône était absente. L'exécution rouge intermédiaire varie encore d'une entrée. Leur cause n'a pas été étudiée dans ce checkpoint. Pas de vérification visuelle manuelle du combat 3D à cette étape ; les modifications portent sur la simulation 2D que le pont représente. ## Prochaine étape après reprise de l'auteur **Checkpoint 5B : rail et regard indépendant**, avec contrat PHP/Godot, édition dans le gestionnaire et contrôles ciblés, puis nouvel arrêt. Suivre la section sur les mouvements du plan `../plan-boss-phases-mouvements.md` : 1. Ajouter `path` sans changer les cinq types existants. Définir les points dans l'arène réelle, avec marge du corps, progression physique sans téléportation, pauses, `once`/`loop`/`ping_pong` et gestion bornée des obstacles. 2. Maintenir un seul `move_and_slide()` par image ; suspendre la progression lorsqu'une attaque possède le mouvement ou qu'un effet immobilise l'acteur. 3. Séparer direction du déplacement, regard et visée ; réutiliser `turn_speed`. Vérifier la compatibilité avec `movement_freedom` et `allow_strafe`. 4. Définir et tester la reprise du trajet à travers les changements de phase avant de figer son état interne : `_apply_phase()` distingue actuellement les identifiants de phase, pas les occurrences de segments/boucles. 5. Fournir les contrôles d'édition et un préréglage de rail droit. Préserver les données d'auteur ; toute migration exige le checkpoint Git et les copies ciblées master/brouillon prévus dans `CLAUDE.md`, sans copie du projet entier. **Rectification du périmètre par l'auteur pendant le checkpoint 5B :** le laser et le boss à droite étaient un exemple de possibilité, pas une commande de contenu. L'étape « 5C : laser intégré » proposée ici est donc retirée. Vérifier la compatibilité générique des trajets, du regard et des attaques ; ne pas créer de boss ou d'attaque spécifique à partir de cet exemple. Avant la validation finale, vérifier aussi les frontières temporelles exactes, les horloges combat/séquence sous préemption et les transitions en attente : les tests passants actuels ne suffisent pas à certifier toutes les garanties temporelles du plan. Ces points sont des vérifications restantes, pas des corrections revendiquées dans ce checkpoint. Les lots 6 (présentation, sons, diagnostics, bac à sable) et 7 (validation finale) restent ensuite à réaliser avec leurs propres checkpoints.